Mañana los peruanos, tenemos la gran responsabilidad de elegir a quien gobernará el destino de nuestra Patria por los próximos cinco años (y quizás diez o más de salir electo ollanta Humala).

Es nuestro derecho y nuestro deber acudir a las urnas y dar nuestro voto por alguno de ellos, aunque de primera intención no sea de nuestro agrado. ¿Por qué?

Por que el votar en blanco o viciado es lavarse las manos como Pilatos y dejar que otros decidan por uno.

Siendo el tema de la más alta importancia, el voto en blanco o viciado es una muestra de inmadurez cívica, de irresponsabilidad ante los demás peruanos y de desprecio por la democracia.

De las dos opciones que tenemos para elegir, está por un lado la Sra. Keiko Fujimori, Magister en Administración de empresas y por el otro el comandante del ejército en retiro Ollanta Humala.

La primera, según su plan de gobierno y alocuciones públicas, representa una continuidad en el modelo económico neoliberal que ha atraído la inversión extranjera y que ha permitido un alto crecimiento económico sostenido durante los últimos años, superado solamente por pocos países tales como la China, así como también el mantener bajos índices de inflación, disminución de los índices de pobreza y todo esto inclusive a pesar de la gran crisis económica que se desató en el 2008. Reconociendo ella sin embargo, que emprenderá políticas con fuerte contenido social para que este crecimiento llegue a los más pobres.

El segundo, según su plan de gobierno y alocuciones públicas, no se sabe en realidad a dónde apunta en cuanto al modelo económico a seguir de salir electo. En su plan de gobierno original, llamado "La gran transformación" propone, un cambio total en el modelo actual. De allí el nombre que lleva. Tiene como ejes centrales,

-La estatización o nacionalización como lo llaman de los sectores estratégicos de la economía, tal como se hizo durante el gobierno del general Juan Velasco Alvarado y que solo trajo como consecuencia el aumento de la burocracia estatal, el aumento del déficit presupuestal para pagar planillas, aumento de la deuda externa para cubrir el déficit, disminución de la productividad y la calidad en la industria nacional, alta inflación, escasez de productos de primera necesidad. ¿Y quién define qué es estratégico o de necesidad pública?¿Será igual que Chávez que hasta un terreno de uso comercial lo declara de necesidad pública?¿Se volverá otra vez a la Compañía Peruana de Teléfonos en la que no conseguías una línea fija en años y solo se conseguía comprando por avisos clasificados a precios entre $2,000.- y $4,000.- dólares la línea?¿Se volverá otra vez a Aeroperú con aviones que regresaban al aeropuerto a poco de partir por fallas mecánicas o a aquellas aerolíneas que tuvieron accidentes con decenas de muertos por mal manteninimiento?¿Se volverá a Mineroperú, Hierroperú, Mercados del Pueblo, Pescaperú, Entel Perú, Sinadeps, etc, etc, etc.?

. Elevar la presión tributaria al 20% (para ello deberá subir los impuestos).

- Control de cambio (entonces se creará el mercado negro y habrá fuga de capitales).

- Sistema nacional único de salud con aseguramiento gratuito y universal (¿Y quién paga los gastos si es gratuito?).

-Se incentivará un nuevo pacto social entre gobiernos locales y regionales ¿Qué es esto?

-Revisión de los TLC. (esto no tiene pies ni cabeza, pues son instrumentos aprobados por los congresos de los países firmantes y tienen rango de ley)

-Retorno a un sistema único de pensiones, teniendo a las AFP como complementarias (igualmente, no tiene ni pies nicabeza pues ¿Cömo se va a retornar a un sistema único y van a existir las AFP?)

-Aumento de salario mínimo vital hasta cubrir la canasta básica. (Esto no se hace por decreto, por que si se sube desconociendo las leyes de la economía, lo que va a generar es que se creen menos puestos de trabajo por que el empresario simplemente no puede pagar mayores salarios y también se sucederían más despidos por la misma razón y los que ahora están en planilla con todos los beneficios de ley, pasarán a trabajar fuera de planilla, creándose más empleos precarios.)

-En este plan de gobierno, se espanta a la inversión extranjera como en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Cuba. (lo que traerá como consecuencia un menor crecimiento económico, menor ingreso presupuestal, menor creación de puestos de trabajo, menor competencia, menor productividad, menor calidad de bienes y servicios, aumento del precio del dólar)

-Para hacer todas estas transformaciones, que serán de largo plazo, será necesario cambiar la constitución vigente como lo dice en el propio Plan de gobierno y lógicamente se necesitarán varias rereelecciones (esto no lo dice en el Plan para no espantar a los electores; pero si es un plan de largo plazo, la rereelección cae por su propio peso)

Luego el candidato Humala se dice y se desdice de su Plan original, inclusive jurando con la Biblia, argumentando que las condiciones han cambiado. (En tan solo un mes luego de la primera vuelta ¿Ha cambiado tan radicalmente la realidad peruana para cambiar radicalmente de Plan de gobierno?

Esto es no solo falta de seriedad sino una burla a los que puedan haber votado por él en la primera vuelta y lo único que se puede sacar en conclusión es que es la típica criollada del palabreo, que promete lo que sea con tal de conseguir sus objetivos.

Es como el típico vivazo que para convencer a una chica para que se acueste con ella, le promete que le dará todo lo que ella pida y hasta incluso estará dispuesto a casarse con ella; pero luego de conseguido su objetivo la abandona, incluso muchas veces embarazada.

Esto es lo que ofrece Ollanta Humala: " El salto al vacío".

Ni él mismo sabe qué plan va a seguir.