El día 21 de febrero del presente año, en plena campaña electoral para la primera vuelta, sale la siguiente noticia en el diario "La República", a raíz de unas publicaciones que hacían eco de los cables de wikileaks, en los que se decía que ex funcionarios  políticos de Alejandro Toledo habían acudido a la Embajada de Estados Unidos para pedir apoyo contra el candidato Ollanta Humala en las elecciones del 2006, cuando Alejandro Toledo era presidente.

El líder del Nacionalismo Ollanta Humala, aseguró que "fueron los vendepatrias quienes lo acusaron de querer entregar el país a manos extranjeras", en relación directa a Alejandro Toledo, su competidor de Perú Posible.

Visiblemente moritificado, el líder de GANA PERÚ, Ollanta Humala, calificó en varias oportunidades a su competidor de Perú Posible, Alejandro Toledo de "vendepatria y lacayo", por "tocar las puertas de embajadas extranjeras para pedir apoyo".

"Ahora sí vemos los candidatos de cuerpo entero", dijo el Comandante en retiro del Ejército Peruano.

"Lo de funcionario o ex funcionario es una sutileza. Aquí hubo un pedido para que resuelvan problemas que solo nos compete a los peruanos", agregó Humala Tasso en ATV Noticias.

Consultado sobre la relación formal que pudo haber existidio entre Rospigliosi y Vargas, con el ex presidente Toledo, el candidato presidencial descartó que "ambos (los que fueron a la embajada), hayan estado lejos del ambiente del gobierno de ese entonces".

"Yo no le creo nada a Toledo. Él ya ha mentido incluso en temas personales. Es el elector el que debe sacar las propias conclusiones", finalizó.

Adicionalmente, el líder de Gana Perú aconsejó a Alejandro Toledo. “Señor Toledo, nosotros no estamos eligiendo a un virrey, sino al presidente del Perú”

Bueno, palabras sobran para calificar al candidato Humala, que luego de llamar vendepatria y lacayo a Toledo, le ofrece un cogobierno con cuatro ministerios, cargos públicos de alto rango y quién sabe muchos millones de dóleres por debajo de la mesa a cambio de su apoyo en la segunda vuelta.

Y tal parece que el "Felipillo" como llaman algunos a Alejandro Toledo ya cobró  vía depósito en Gran Caymán, por que luego de estar un buen tiempo callado, ahora sale de escudero de Ollanta Humala. ¿Coincidencias?

"En política no  existen las coincidencias y no hay que ser ingenuos"

Por otro lado, ¿No es Alejandro Toledo el presidente que luego de reunirse en Palacio de Gobierno con Ray Hunt, el poderoso dueño de la "Hunt Oil", hizo cambiar las bases originales del contrato de Camisea que protegía el abastecimiento de gas natural para consumo interno  por un horizonte de 20 años por uno que favorecía la exportación sin importar el País?

¿No es ésta una de las principales banderas de la causa de Ollanta Humala que calificó dicha modificación como "lesivo a los intereses nacionales"?

¿No sería calificada esta modificación del contrato de Camisea en palabras propias de Ollanta Humala como de "Entreguista y Vendepatria"?

¿Qué se le puede decir a alguien que le ofrece un cogobierno y hace arreglos bajo la mesa con un "Entreguista, Vendepatria y Lacayo" y que además le agradece su apoyo?

¿No se le puede dar los mismos términos de "Entreguista, Vendepatria y Lacayo"?

Que el lector y elector juzgue con las verdades puestas al frente.

Las movidas que hace Ollanta Humala para ganar votos, conciencias y apoyo político, son del  mismo estilo de Montesinos en la salita del SIN, con la diferencia que aquí no hay Ollantavideos. Tan solo eso, aunque la verdad de todas sus movidas  saldrán a flote tarde o temprano como sucedió con Montesinos, como ya salió el caso del ofrecimiento de ministerios y otros cargos públicos a Alejandro Toledo.  ¿Qué saldrá después?